Pagare il Canone Rai ha davvero senso per chi abita nelle aree montane e non riceve il segnale della tv pubblica? Ha davvero senso dove sono gli enti locali, come le Comunità montane, a gestire i ripetitori televisivi che altrimenti non esisterebbero? Ha davvero senso se il servizio pubblico, nel palinsesto di tutte le reti, non offre più una trasmissione dedicata alla montagna, alle sue storie e alla sua gente? Domande che a 24 ore dal termine per il pagamento del canone, l’Uncem riceve da chi vive nelle Terre Alte, il 52 per cento del Piemonte (compresi molti sindaci e amministratori comunali), e ribalta ai vertici della tv pubblica. E proprio perché il canone è un’imposta sulla detenzione di apparecchi atti alla ricezione di radioaudizioni televisive, le prime tre domande sono ancor più importanti oggi. Dopo la transizione da analogico a digitale, intere vallate e interi paesi alpini e appenninici sono rimasti senza segnale. Altri sono stati coperti grazie all’impegno delle Comunità montane che tra i loro compiti avevano appunto, su mandato della Regione, la gestione dei ripetitori. Nelle Valli Orco e Soana, ad esempio, non si vedrebbe la tv senza i pali montati dall’ente sovraccomunale negli ultimi anni. Una situazione che ai dirigenti della Rai sembra essere sconosciuta, vista la continua disattenzione per il territorio. Non fosse per la lungimiranza, una buona dose di passione e per la capacità di riconoscere le notizie da parte di giornalisti e operatori della sede regionale di via Verdi, le Terre Alte sarebbero continuamente tagliate fuori dal piccolo schermo. Il 2013 è stato un “anno orribile” in questo senso: la chiusura di Tgr Montagne (prima collocato tra i cartoni animati delle 8, poi spostato su Rai5, poi completamente rimosso dai palinsesti), dimostra quanto in via Mazzini, negli uffici davanti al cavallo in bronzo di Messina, la Montagna sia morta. Più del quadrupede simbolo del servizio pubblico, ritratto appunto morente.
IN EVIDENZA
