Il giudice Giannone riaccende le speranze per il tribunale di Pinerolo

31/03/2014 – 6:40- Si rilancia la carta della legittimità costituzionale della riforma giudiziaria quella che ha portato alla soppressione di numerosi tribunali e fra questo anche quello di Pinerolo. A riaccendere le speranze è stato il giudice Alberto Giannone che ha accolto il ricorso dell’avvocato Monica Bernardoni, tenace e instancabile paladina di un tribunale, quello di Pinerolo, cancellato in modo arbitrario andando contro anche ai principali dettami della democrazia. Spiega l’avvocato Bernardoni: “La legge delega impone che  ci sia un passaggio in Commissione parlamentare referente. Questo non è avvenuto e per provarlo ho  depositato i verbali al giudice”. Aspetto importante che contrasta con quanto affermato dalla Corte Costituzionale, che aveva sostenuto che tutti i passaggi  erano stati rispettati. Si tratterrebbe di un vizio formale che potrebbe rimettere tutto in discussione. Aggiunge l’avvocato Bernardoni: “Tutto era iniziato con il  decreto legge per il taglio alle spese nel governo Monti, messo a punto per  affrontare la crisi economica. Ebbene, il decreto legge con carattere d’urgenza,  non parlava della geografia giudiziaria. Però nella legge di conversione del Parlamento era stato inserito un emendamento che non poteva essere ammesso”. Comportamenti che in altri casi sono stati più volte censurati dalla Corte Costituzionale”. Nella sentenza della Corte Costituzionale, che ha cancellato il tribunale di Pinerolo, forse si cela un errore da cui potrebbe derivare l’incostituzionalità della legge di conversione e quindi molti tribunali soppressi potrebbero tornare a funzionare. E l’avvocato precisa: “ Insomma, la gestione  della Riforma giudiziaria  gestita in questo modo mette in discussione il rispetto dei principi democratici della divisione dei poteri dello Stato.